STRUCTURE FISHING

ТЕОРИЯ СТРУКТУРНОЙ РЫБАЛКИ БАКА ПЕРРИ: МИФЫ И КОММЕНТАРИИ

Трудно найти более авторитетную фигуру среди западных спиннингистов, чем американец Элвуд Бак Перри (Elwood Buck Perry, 1915–2005). В 2000 году журнал «In-Fisherman» включил Перри в число 25 наиболее влиятельных рыболовов Америки. Как сказал в 1984 году Джордж Пазик, издатель известного журнала «Fishing Facts», Бак Перри положил начало «всей современной эре пресноводной рыбалки».

Теория структурной рыбалки  - Бак Перри - Газета Рыбак - Рыбака №10/2016

Главной заслугой Перри является разработанная им теория рыбной ловли, которую он назвал концепцией «структурной рыбалки» (structure fishing). Это была первая серьезная попытка понять, какие факторы определяют местонахождение и миграции рыб в пресных водоемах. По теории Перри, такими факторами служат элементы «структуры» дна – рельеф и водная растительность. Второй важ­ный постулат теории заключался в том, что крупная рыба Перриодически совершает перемещения с глубины на мелководья и обратно, причем эти перемещения происходят по определенным маршру­там, тесно связанным со структурными особенностями дна.

Конечно, сегодня теория Перри уже не может считаться вершиной рыболовного знания и слу­жить истиной в последней инстанции. Ряд ее положений требуют пересмотра и уточнений, но сам подход к проблеме очень интересен и несомненно достоин внимания российских рыболовов.

Общее представление о теории Перри, о ее сильных и слабых сторонах, дает статья Дэйва Ксанда, опубликованная в январском выпуске журнала «In-Fisherman». Сокращенный авторизованный пере­вод этой статьи мы и предлагаем вниманию читателей.

Концепция «структурной рыбалки» бы­ла обнародована Баком Перри в 1950-х го­дах. В ней Перри заложил основы понима­ния распределения и поведения рыб в озе­рах, реках и водохранилищах.

Перри исходил из того, что переме­щение рыбы и ее местопребывание нахо­дятся в зависимости от особенностей ре­льефа дна и других структурных особен­ностей среды обитания. Крутые свалы, границы коряжников или водной расти­тельности и другие неоднородности бы­ли названы им пограничными линиями. Такие линии представляют собой пере­ходные зоны между резко отличными ус­ловиями среды. Какие-то отчетливые не­однородности самой пограничной линии, такие как мыс, резкий изгиб бровки, кур­тина водорослей или отдельный крупный камень на дне, Перри назвал нарушени­ями или разрывами пограничной линии. В любом водоеме такие точки концентри­руют рыбу, создавая в этом месте наилуч­шие условия для ловли.

Теория структурной рыбалки пережи­ла уже больше половины столетия, но пре­терпела при этом и некоторые изменения. Эта теория затрагивает самые основания наших знаний о рыбах и рыбной ловле, и рыбаки, естественно, старались всячески ее развивать и по возможности расширять области ее применения. В результате воз­никли различные мифы и даже путаница, которые требуют комментариев.

Прежде всего, и это главное, различ­ные структурные неоднородности – раз­рывы пограничной линии по Перри – сами по себе не привлекают рыбу. Они ее при­влекают только при наличии правильного окружения. Присутствие мыса или подво­дной косы еще не означает, что рыба не­пременно будет собираться поблизости. Помимо собственно косы должно иметь место еще и правильное сочетание расти­тельности, пищи и других условий, что и будет привлекать рыбу, как мелкую кор­мовую, так и крупную.

     Больше того, такие точки будут рабо­тать не всегда, а только в соответствующий сезон, оставаясь пустыми в другое время. Например, расположенный на приличной глубине пупок может быть очень привле­кательным местом для судака, но только в конце лета и осенью. Весной, в нерестовый период, когда судак тяготеет к мелково­дьям, такой пупок не представляет для него никакого интереса.

     С другой стороны, никто не доказал, что пограничные зоны и разрывы – есть единственные ключевые точки, где только и может быть рыба. Как, например, быть с ситуациями, когда судак ловится на ровных и совершенно однородных столах? Наибо­лее упертым апологетам структурной те­ории трудно примириться с такими фак­тами. Они скорее поверят, что судак будет висеть вполводы, чем держаться на столе вдали от каких-либо выраженных неровно­стей дна. И тем не менее, такое случается.

     Иногда на мелководных столах склады­ваются выгодные для судака условия. На­пример, когда стайная кормовая рыба со­бирается в зарослях травы или среди ко­ряжника, или когда вода взмучивается сильными ветрами – во всех подобных слу­чаях судак стремится воспользоваться си­туацией. И тогда ловля в таких местах ока­жется гораздо более продуктивной, чем прицельное облавливание бровок и сва­лов, чего требует упрощенное понимание структурной теории.

Теория структурной рыбалки  - Бак Перри - Газета Рыбак - Рыбака №10/2016

     Если поблизости вообще нет никаких пограничных линий, судак будет приспоса­бливаться к имеющимся условиям. И то же самое должен делать и думающий рыболов.

     Есть и еще одно базовое положение те­ории Перри, которое не выдержало провер­ки временем. Чтобы объяснить тот факт, что рыба не постоянно держится в точках разрывов пограничных линий и периоди­чески их покидает, Перри постулировал, что голодная и, соответственно, активная рыба выходит на мелководья, чтобы кор­миться вблизи пограничных линий и раз­рывов, а затем опускается на соседние бо­лее глубокие участки. Последние служат ей своего рода убежищами, где она пребыва­ет в малоактивном состоянии. То есть, ры­бу можно встретить в определенное вре­мя в предсказуемых точках, но в остальное время она как бы растворяется в простран­стве.

     Однако современный прогресс в элек­тронной и эхолокационной технике, как и появление новых способов ловли и новых типов приманок, позволяющих эффектив­но облавливать все зоны водоема, силь­но пошатнули эту концепцию. Мы теперь знаем, что хотя рыбы действительно со­вершают перемещения с глубины на мел­ководья и обратно, в неменьшей степени они склонны двигаться и «горизонтально», придерживаясь постоянной глубины.

     Больше того, тот же судак может по­долгу оставаться в толще воды, в условиях, когда вокруг вообще нет никакой «структу­ры», и только на время кормежки выходить на свал косы или к бровке пупка. При этом он не меняет глубины своего пребывания и фактически остается в переделах одного и того же горизонта воды. Может быть, это связано с тем, что судаки не приспособле­ны к быстрой смене давления, и для них пе­ремещения на постоянной глубине более комфортны.

Теория структурной рыбалки  - Бак Перри - Газета Рыбак - Рыбака №10/2016

     Удивительно, но даже в одном и том же водоеме разные группы судаков могут де­монстрировать совершенно различные ти­пы поведения. Локальные различия в усло­виях и источниках корма заставляют рыб по-разному к ним приспосабливаться. Одни судаки могут держаться постоянно вблизи мелководных зарослей, другие оккупиру­ют классические бровки, а третьи сопрово­ждают пелагическую кормовую рыбу в тол­ще воды. Каждая такая группа имеет свой собственный ритм активности и поведе­ния, часто абсолютно отличный от таковых в других группах.

     Судак, как и любая другая рыба, про­сто-напросто приспосабливается к среде своего существования, и если в водоеме имеются сложные и разнообразные усло­вия, то у рыб возникают и разные способы их использования.

     Это часто смущает новичков, тогда как опытные рыбаки стараются сконцен­трировать свои усилия на отдельных груп­пировках рыб, и именно в те периоды, когда рыба в данной группировке наибо­лее активна.

     Хороший рыболов должен не только владеть всем накопленным знанием о ры­бах и их поведении, но и быть пластичным и уметь быстро приспосабливаться к тем условиям игры, которые предлагает ему водоем.

 

Dave CSANDA

Авторизованный перевод

Андрея ВОЛКОВА

Источник: rybak-rybaka.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

пятнадцать + 12 =